Отправлено: 22.09.06 16:30. Заголовок: Осторожно: интеллектуальный наркотик!

Однажда я спросил у менеджера одного казино: "Почему люди приходят к вам? Неужели они надеются здесь разбогатеть, или им больше некуда девать деньги?"
На что он ответил примерно следующее: "А они - психически больные люди. Для них даже специальные пансионаты существуют, где их лечат от этой болезни. Никого ещё игра не сделала богатым, а если люди и выигрывали какие-то деньги, то эти деньги не приносили им счастья."

На минувшем семинаре по "Искусству саморазвития" ведущий Д.Н.Крашенинников дал
новое для меня определение - интеллектуальный наркотик. Речь шла о компьютерных играх, которые роднят с традиционными, химическими наркотиками, процессы, которые они вызывают в голове человека. А именно - многократное прокручивание входного сигнала, сопровождаемое эмоциональным усилением.

Каковы же характерные свойства процесса, заслуживающего названия "интеллектуальный накотик"?

Если в качестве критерия выбрать результат участия субъекта в процессе, то его не всегда можно однозначно оценить: некоторые геймеры утверждают, что, например, игры в жанре RTS (Real Time Strategy) помогают им повысить качество внимания, концентрации, анализа быстро меняющейся ситуации и т.д. Фанаты других жанров скорее всего тоже найдут созидательные результаты в свою пользу.

Карточные игры, компьютерные игры, логические игры (шахматы, шашки, реверси, головоломки разные), игра на музыкальных инструментах, на фондовой бирже, программирование, решение физических, математических, инженерных задач... во всех этих малоподвижных (экстремальные виды спорта заслуживают особого рассмотрения) видах деятельности существуют фанаты, которым их любимый процесс заменяет всё на свете. Можно ли их всех считать наркоманами?

Может быть, причины наркоподобной зависимости находятся не в самом роде деятельности, а в отношении субъекта к ним? Как помочь попавшим в ловушку осознать необходимость что-то изменить в себе? Ситуация осложняется тем, что некоторые из них считают своё пристрастие ни чем не хуже, например, тайцзи-цюань, называя практикующих такими же наркоманами. Не задаваясь сейчас вопросом об адекватности такого называния, считаю неприемлимым ответ типа "посмотрим через 10 лет по результату, кто из нас стал овощем", ибо негоже использовать Знания как средство самоутверждения.

 Отправлено: 29.09.06 13:48. Заголовок: небесному

Созидательность в области развития «человеческой» энергии и энергии «неорганической» - это разные процессы.

Занимающийся тайцзи-цюань тоже может выглядеть наркоманом, что обусловленно неправильным (механистическим) подходом к практике. Правда занимаясь тайцзи больше шансов создать правильное усилие к исправлению такого подхода, чем играя в компьютерные игры. Так как на любой вид человеческого усилия оказывает влияние энергия физического тела, то и оно (тело) требует своей тренировки для изменения качества самого усилия. Тела же большинства людей не способны вырабатывать достаточно энергии необходимой для качественного и озознанного изменения самого себя в частоте развития человека.

Более подробно эти процессы и механизмы объясняет даосская алхимия..

 Отправлено: 16.06.07 02:21. Заголовок: Re:

Очень сильно отличается тайцзишник от наркомана, как и от бегуна на дальние дистанции. Бегал профессионально, поверьте.
В тайцзи маштабный и тотальный рост, который влюбляет в Жизнь.
Я не знаю мастеров, тупо стоящих в столбе или мотающих чаньсы до прихода. И ломки нет, скорее существование без практики блекнет и становиться заурядной ерундой, Тайцзи - великое приключение, а не кайф. в чистом виде,этот стиль предлагает много осознания и власти над собой, в отличии от наркотиков.