форум

Гунфу -практика. И как всякая практика требует практического опыта. Но безусловно, не всякий опыт является опытом полезным. Опыт может быть накоплен и путем ошибок, но лишь в случае, если достаточно анализа, и некритичны разрушения, полученные вследствие этих ошибок. Очень часто люди, много посвятившие боевым искусствам. а то и вовсе спортивным одноборствам, приходят впоследствии к необходимости внутренней работы, но "исправление неправильного" * для них уже по времени и ресурсным затратам перекрывает возможность реального развития свойств.
Поэтому проверять "все на своей шкуре" опасно: может не хватить шкуры , с одной стороны, а сдругой, может возникнуть шкурный интерес, что создает почву для возникновения амбиций прагматика, и тоже уводит в сторону от Пути.
В то же время, ничего не стоит принимать просто на веру.
Как быть? Вырабатывать критерии и накапливать опыт занятий. Следовать известным и простым принципам поиска и проверки, расширять вариативность своего видения и понимания, не сужать оценки опыта и развивать "слушание".
Принципы Гунфу известны. Есть ряд трактатов, которые надо изучать и осмысливать не с позиции соответствия сегодняшней парадигме информации, а с позиции принципов. Они всегда одни и те же, и не меняются. например, в Тайцзи их 13.
Что сказать по поиску правильного тренера? Как минимум, попробовать заниматься у нескольких. И даже если есть учитель, в нашем мире небесполезно продолжать изучать альтернативные взгляды на вещи. Избегать идолопоклонства и сомнительных объяснений, типа "потом поймешь, когда станешь круче меня". Конечно, нравится вам или нет, но всякий зал для тренировок и любая школа (если это школа) имеет свой устав и порядок, оптимизирующий деятельность для тех, кто УЖЕ занимается. И любой вновь прибывший должен уважать это. Не потому, что "такие правила", а потому что там тоже люди занимаются, пытаются понять себя и усовершенствоваться в чем-то, они идут путем проб и ошибок, практикуют. Это заслуживает уважения безотносительно к тому, каким видом они занимаются. Но есть псевдо-школы, где только на именах и поклонах все и построено. Личными достижениями подменяют метод, грубость и агрессивность заменяет уверенность в правоте, высокомерие заменяет подлинность знаний. Этого лучше избегать. Особенно в России, где маргинальная субкультура навязывает защитные стереотипы поведения.
Правильный тренер, инструктор, учитель не напускает мистики и не говорит "а вот у нас так" и "вот мы какие крутые", а говорит по сути вещей, и находит правильные слова, общается с тем кто к нему пришел на том уровне, который понятен и доступен. Метод школы позволяет 70-80 % занимающихся выходить на правильный уровень энергетики и практики (ежедневный ритм) лет через 10-15. И спокойно практиковать 2-3 раза в день, сохраняя нормальный ритм жизни и абсолютное здоровье.
но в любом случае, не попробовав - не поймешь. Не имея собственного опыта, не выработаешь критерии. Здесь скорее надо избегать ориентировки на самоидентификацию и "профессионализм", чем измерять тренера не имея за спиной 15 лет непрерывных занятий.
так что...успехов!