Поскольку нож является главным оружием Вин Чун, вот такая задачка для начала. Задачка. Вот некий человек тренирует "мощный удар", стуча без продыху в грушу. И весит он прилично, кг этак за сто. А вот чел, например, развивающий искусство "слушания" и "проникновения", и весит он меньше, например кг 65. И удар у него не 400, а 100 кг пускай. А удар он тренирует, нанося их в теннисный шарик. И вот тот, что поменьше, взял в руки нож. Вопрос следующий:хватит ли силы удара у того, кто поменьше, поразить того, кто побольше? Далее вопросы к рассмотрению. Настолько ли важна в данном случае МАССА ТЕЛА (упавшего)? Каковы становятся основные характеристики "бойца" в таком случае? И как изменятся приоритеты в "тренировочном" процессе? Что нужно изучать некоему озабоченному челу для овладения "реальным" исчкусством "самазащчиты"?
Правильно рассуждаете, упасть может кто угодно и как угодно. Однако, верно ли будет сказать, что шансы меньшего по массе человека возрастают более, если он вооружён, в противостоянии большому человеку, независимо от его вооруженности? Супротив ситуации, когда оба не вооружены?
Нож всегда дает преимущество. Хотя бы тем, что у большинства противников вызывает стресс. Домохозяйка судя по криминальной хронике убила боксера. Но и обратных примеров полно - человек с тремя ножевыми убил троих вооруженных ножами нападавших. И что дал им нож? Сайгон пишет:
цитата:
next, про характеристики ножей вопрос был. Пока нет обсуждения. Это к вопросу о "характеристиках бойца и ножа". Поскольку, это к обсуждению, то я оставлю за собой право высказаться позже. Если нужно будет.
Нужно. Какой должен быть удар (куда), чтобы свалить 100 кг тушку? Сайгон пишет:
цитата:
Далее, по предлагаемому разбору ситуаций, кто на кого упал и как в этом случае "резать". Многообразие огромно, поэтому сказать, что всегда есть возможность - значит не сказать ничего. Поэтому, следует классифицировать. А для этого надо выделить принципы (для чего тема и задана) и признаки классификации, задачи и параметры. Вот объём разговора. Если интересно.
Интересно. Хотелось бы услышать мнение специалистов. Сам я никогда никого не резал, поэтому квалифицированно ответить не могу. Сайгон пишет:
цитата:
Что нужно изучать некоему озабоченному челу для овладения "реальным" исчкусством "самазащчиты"?
1. Флуд (бредовые высказывания) и оффтоп (высказывания не по теме) мешают тем, кто общается в рамках темы. Прошу с уважением относиться к окружающим. Либо оставайтесь в рамках обсуждаемой темы, либо открывайте новую тему в разделе "Беседы". Объем темы "нож в бою" определен участником Сайгон в первом сообщении темы. Обсуждение вопросов соотношения теории и практики, предложения о встречах и т.п. выходят за эти рамки. Считаете нужным обсудить - заведите отдельную тему. Объем Вашей темы будет определяться Вашим первым сообщением.
2. Диалоги "не по теме" вынесены в отдельную тему. Продолжить общение по ним возможно здесь.
3. Чтобы не было путаницы, предлагаю гостям форума, не имеющим регистрации, выбирать имя отличное от "гость".
Брать кувалду и попробовать себя на скотобойне. Потом то же самое с ножами-бабочками. Яркий пример - тореадоры (правда и они используют длинное колющее).
Гость в вас много импульсивного и безответственного, эта тема реальная и боевая. А вы в виртуальность все превращаете (это не компьютерная игра), как говорят старые уважаемые люди "не шути так, а то узнаешь как" . Ощущается что вы ограничиваетесь происходящим лишь вокруг вас , вам молодой чел надо обязательно съездить в испанию и убедиться, что тореадоры в вашу нынешнию лепту не входят, они крутые и собранные . У многих на их месте "очко сыграет в плохую сторону".
Гость в вас много импульсивного и безответственного, эта тема реальная и боевая. А вы в виртуальность все превращаете (это не компьютерная игра), как говорят старые уважаемые люди "не шути так, а то узнаешь как" . Ощущается что вы ограничиваетесь происходящим лишь вокруг вас , вам молодой чел надо обязательно съездить в испанию и убедиться, что тореадоры в вашу нынешнию лепту не входят, они крутые и собранные . У многих на их месте "очко сыграет в плохую сторон
Извините, но что такого реального и боевого в этой теме? Вы спаррингуете на ножах (на деревянных конечно)? Работаете на снарядах настоящим клинком? Гость с фарита практикует ножевой бой (контактный) уже более 10 лет. А Вы? Насчет"не шути так, а то узнаешь как" - я уже предлагал всем желающим поспарринговать в том числе и на ножах. Все в силе.
Извините, но что такого реального и боевого в этой теме? Вы спаррингуете на ножах (на деревянных конечно)? Работаете на снарядах настоящим клинком? Гость с фарита практикует ножевой бой (контактный) уже более 10 лет. А Вы? Насчет"не шути так, а то узнаешь как" - я уже предлагал всем желающим поспарринговать в том числе и на ножах. Все в силе.
Маловероятно, что простая игра в шахматы каждый день сделает вас Гроссмейстером. Даже за 10 лет. За 100, может быть. Для достижения серьезного уровня обычно требуется больше, чем делать и делать. Можно, конечно, допустить природную данность и что человек сразу все понимает, раз сделав это. Необходим осознанный и проанализированный опыт, достаточная теоритическая база, постоянные тренировки в теории и ее реализации и, что самое важное, крутой шахматист, который согласится вас обучать. Количество сыгранных партий остается количеством, реальное развитие - изменение качества. Если вам действительно интересны (нужны) шахматы, вы вряд ли будете выставлять себя серьезным шахматистом - скорее, просто будете искать возможность учиться и учиться. Иначе, как вы собрались развиваться?
Я (и другие многие) вот уже много лет как разговариваю и так и не стал мастером общения.
P.s. сообщение не имеет задачи кого-то обидеть, только разбирает относительно объективную сторону вопроса развития.
шути так, а то узнаешь как" - я уже предлагал всем желающим поспарринговать в том числе и на ножах. Все в силе.
Не думаю, что don1500 хотел вас напугать. Что страшного в словах? Мне видится, он дружески обратил ваше внимание на то, что не обо всем в жизни договариваются. Как говорится, "настоящая война начинается внезапно" и может быть очень и очень короткой. Однажды может случиться короткий ножевой бой - нож (шило, спица) в печень в темном подъезде. И знай вы Фэн-шуй, быть может, выбрали бы другой подъезд. Хотя бы в этот вечер. Что же тогда боевое искусство - ваше владение ножом или знание Фэн-Шуй? И если вы поймете, как при помощи ножа работать, например, с сознанием - что тогда важнее: владение "резьбой по телу" или сознание, которое, разными способами и методами развито так, что позволяет ситуаций взаимной "резьбы", например, избежать?
P.s. сообщение не имеет задачи кому-то угрожать, только разбирает относительно объективную сторону вопроса практических умений. Предлагаю именно так его воспринимать.
Масленица Я не противопоставляю работу с сознанием и "резьбу по дереву". Одно другому не мешает. А спарринг позволяет увидеть насколько человек владеет предметом и сознанием тоже.
Гость в вас много импульсивного и безответственного, эта тема реальная и боевая.
Не буду давить авторитетом, лучше поясните мне кто из тут присутствующих использовал нож в боевой обстановке (в реале). Мою импульсивность и безответственность прошу не упоминать - это не тема обсуждения. don1500 пишет:
цитата:
Ощущается что вы ограничиваетесь происходящим лишь вокруг вас , вам молодой чел надо обязательно съездить в испанию и убедиться, что тореадоры в вашу нынешнию лепту не входят, они крутые и собранные . У многих на их месте "очко сыграет в плохую сторону".
Не понял смысла посыла. Намек на то, что я воспринимаю только то, что вокруг меня? Или я ограничен, потому, что реально могу работать клинковым оружием и забываю об икебане? Про тореадоров я написал как пример работы длинного клинкового оружия против бОльшей массы. А Вы о чем? В Испанию обязательно смотаюсь, если денег дадите. В ответ могу Вас послать на Филлипины. Про "очко" - это Вы верно заметили. Но тема арго (фени) и психологического преимущества интернетописателя на месте тореадора тоже не тема этого обсуждения.
Я (и другие многие) вот уже много лет как разговариваю и так и не стал мастером общения.
Более того в Российской шахматной школе о Ваших достижениях по подготовке гроссмейстеров и не знают! Вы верно объясняете процесс - учиться у мастеров, добиваться качества, однако делаете вывод, что количество сыгранных партий так и остается количеством. Не будем теребить Гегеля и китайцев про переход количества в качество. Остановимся на позиционировании. Каким образом шахматист получает звание гроссмейстера? Неужели обучаясь у мастера и решая задачки? А шахматные турниры? А разные противники? Табель о рангах или гамбургский счет всегда присутствует (это если формальной стороны присвоения звания не брать). Или существует, в Вашем понимании, гений, который не играет с другими шахматистами и стал гроссмейстером?
Масленица пишет:
цитата:
И знай вы Фэн-шуй, быть может, выбрали бы другой подъезд. Хотя бы в этот вечер. Что же тогда боевое искусство - ваше владение ножом или знание Фэн-Шуй?
Боевое искусство включает в себя прогнозирование ситуации. А фэн-шуем Вы этот процесс назовете или сатори - не имеет значения. Теория не всегда работает на практике, практику всегда можно описать теоретически (но потом!!!).
Тема называлась "Нож в бою", ставилась задача: каким должен быть боец Вин-чун с ножом, чтобы победить большего по весу невооруженного противника. Вы о теме поставленной что скажете?
Гость с фарита Гроссмейстера не имел в виду как звание. Как освоенный уровень. Звание - это условность, которая действует "с" и "в" других условностях. Само звание совершенно ничего не значит. Гость с фарита пишет:
цитата:
Остановимся на позиционировании
в каком смысле использовано слово "позиционирование"? что вы считаете основопологающим в обучении? (не говоря о компонентах - их, все-таки, очень много может быть, в том числе и весьма неожиданных)
Гость с фарита пишет:
цитата:
Боевое искусство включает в себя прогнозирование ситуации. А фэн-шуем Вы этот процесс назовете или сатори - не имеет значения. Теория не всегда работает на практике, практику всегда можно описать теоретически (но потом!!!).
На основе чего вы будете прогнозировать? Фэн-Шуй предаставляет широкие возможности, насколько мне известно. Сведя прогноз к тому, что сегодня ни кого не били - значит можно не опасаться и смело идти домой, можно весьма ограничить ценность прогнозирования. Тогда такой прогноз условно можно назвать как угодно, это не значит, что он соответствует названию и включает методы и способы прогноза названной системы. В общение такая вольность может создать непонимание. В том и дело, что может оказаться поздно что-то описывать. Тогда вы - не своевременны. Даже с ножом такое может случиться. Теорию хорошо изучать до.
Масленица Я не противопоставляю работу с сознанием и "резьбу по дереву". Одно другому не мешает. А спарринг позволяет увидеть насколько человек владеет предметом и сознанием тоже.
никогда не мешает? Раз они связаны, то работа с одним влияет на другое и всегда в нем что-то развивает. Только вопрос - что развивает? Может, что-то полезное и правильное, может - что-то, от чего потом придется избавляться. Может быть, позволит, а может быть - наоборот. Такое может быть?
Добиваясь от Сайгона конкретизации я ожидал, что члены форума будут уводить тему в сторону всеми способами. Надеюсь, что Вы как модератор уберете свои и мои посты не по теме. Ответьте, каким образом Вы соотносите задачу применения ножа в бою по школе Вин-Чун и фэн-шуй. Какие возможности представляет Фэн-шуй по сравнению с классическими способами - интерполяция, дедукция, прогнозирование на основе аудио-визуального анализа обстановки, опыта бойца (в конце концов).
Бог с ними с тореадорами. Давайте поговорим лучше о реальном и боевом. К примеру – зачем вообще клинок нужен? Если его не как банальный кусок заточенного металла рассматривать, а нечто большее: «Стальной клинок должен быть закален в час Марса с помощью новых инструментов. Эфес должен быть сделан из серебра с примесью ртути, и на нем должны быть выгравированы символы Меркурия и Луны, а также имена Гавриила и Самаэля…….. Пять Сефирот должны быть выгравированы на всей рукоятке.»(с) Именно клинок такой получить позволяет власть над энергий аспектами различными, пронизывающими окружающее все. Правда использования подобных артефактов далеко выходит за рамки столкновения сущностей физических страстями обуреваемых. Ибо, как вы понимаете, цели его несомненно другие и более глубокие, постижение которых задачей становилось многих аколитов. И добиться этих целей простым путем невозможно. Никакие физические упражнения и распространенные практики не укажут путь к этому абсолюту. Нет ничего реальнее и боевее. Вот истинная цель использования подобных клинков. Во всех смыслах и мирах.
Мою импульсивность и безответственность прошу не упоминать - это не тема обсуждения.
.
Если гость авторитетом не может давить так тем более зачем импульсивность проявлять. Постарайтесь к ней не прибегать а нормально без попсы вести диалог. Почитай пожалуйста "Севастопольские рассказы" Л.Н. Толстого многое узнаешь.
Гость с фарита пишет:
цитата:
Не понял смысла посыла. Намек на то, что я воспринимаю только то, что вокруг меня? Или я ограничен, потому, что реально могу работать клинковым оружием и забываю об икебане?
как реально можешь работать жизнь разрулит. Какая разница знают или не знают что ты умеешь, важнее как ты выжевешь и сохранишь ли целостность себя. В обороте о тореадорах прослеживалась недооценка этого исскуства, поэтому так и написал. Гость с фарита пишет:
цитата:
В Испанию обязательно смотаюсь, если денег дадите. В ответ могу Вас послать на Филлипины. Про "очко" - это Вы верно заметили. Но тема арго (фени) и психологического преимущества интернетописателя на месте тореадора тоже не тема этого обсуждения
. Деньги зарабатывать нужно, а не просить, и лучше не мотаться а спокйно и с пользой съездить (извените за грубость). в Филлипины съезжу, слышал про ножи тамошние. Надеюсь вы доконца разберете эту тему про ножи.
Именно клинок такой получить позволяет власть над энергий аспектами различными, пронизывающими окружающее все. Правда использования подобных артефактов далеко выходит за рамки столкновения сущностей физических страстями обуреваемых. Ибо, как вы понимаете, цели его несомненно другие и более глубокие, постижение которых задачей становилось многих аколитов.
Слишком много не понятного для меня, про голенище и финку понятно, про шест и копье вроде тоже, бой с ножами филипинскими еще могу понимать а про аколитов это что? Или здесь смесь фэнтези. Клинок в первую очередь нужен для того что бы колоть, или помогал в бою с другим оружием. А сложные ритуалы по обработке можно рассмотреть в другой теме например "японское боевое оружие войинов- самураев "
У меня вопрос к практикам из инби. Кто нибудь спаррингует на ножах, работает клинком на снарядах? Почему стараетесь всячески уйти от темы (фен-шуй и прочее)? Есть Толпар, есть Мусуль хапкидо, ну и я с друзьями (УБК) плюс команда от инби. Можно устроить небольшой турнир. Всю организацию беру на себя. И сразу станет видно кто что наработал.
Гость с фарита По моему, сдесь обсуждается практическая работа с ножом. Ваши данные, конечно очень интересны, но мне кажется вопросы алхимии должны быть вынесены в отдельную тему. Дествительно клинковое оружие с давних пор окружено тайной, особенно секреты его изготовления. Во все времена кузнецы в поселениях были на особом счету, и не зря их называли повелителями огня, ибо страсть пламени заключенная в холодный металл, не что иное как балланс инь-ян. Видно, что гость с фарита знает о клинках и их секретах не по наслышке. У меня такой вопрос. Я бы хотел сделать себе нож-оберег. Я слышал, что на их обладателей даже спланированное покушение нельзя было соврешить и можно было нанести вред противнику даже вне физического контакта (о данных ритуалах распространяться не буду). Не могли бы вы помочь мне в этом?
Отправлено: 10.05.07 00:42. Заголовок: по поводу самозащиты, "о чём речь?"
Вот о том и речь, о чём ведут участники форума. Есть разные мнения относительно того как нужно и даже чем заниматься, чтобы научиться самообороне. В том числе с ножом и т.п. Целью моего вопроса было выявить качественные характеристики занятий. Дать возможность высказаться ПО СУЩЕСТВУ вопроса всем интересующимся данной темой. Некоторым это удается (про кувалду понравилась,- сочно! В юности я тоже на мясокомбинат устраивался, чтоб тренироваться по ночам как Ойама :), а некоторым нет. Выявился ряд мнений, которые можно свести (или развести :-)) к полярным точкам- 1. надо больше спарренговать, и это главное, 2. надо изучать больше медитацию, йогу, сатори, феншуй и пр. и это главное. Хотя может закралась и не точка зрения чья-то, а просто реакция кого-то на что-то. Отмечу, что я пока не определил здесь своё мнение относительно этих вопросов, и в особенности "про главное", просто констатирую в резюме. Но, выявилось и то, что не все участники форума способны конструктивно вести диалог. До поры, надеюсь. Поэтому и прилагает усилия администрация форума, дабы удерживать формат ПОЛЕЗНЫЙ для информативного обмена. Но то, что многие участники учатся излагать свои мысли без спешки и расстройства, тоже неплохо. Далее, опять вернёмся к вопросу о самозащите, с ножом и без ножа. Вопрос вынесен в форум мною из частных бесед с занимающимися. Один из них занимается по системе русского стиля Кадочникова и вероятно не только, поскольку является офицером одного из уфимских спецподразделений, "проходившим службу в горячих точках". Его заинтересовало, как человека давно и серьезно, и не только по долгу службы, увлекающегося ножевым боем, как это делается в Вин Чун и, в частности, как могут быть использованы "ножи-мечи-бабочки" в бою. Или, скажем, как они использовались в древности и как эта техника может использоватся теперь. Другой мой собеседник, напротив, ещё совсем молод, и маловат (как ему кажется) ростом и весом, имеет психологическую неуверенность в себе, и очень обеспокоен вопросом самозащиты. Он, как и многие, находится на перекрёстке разных мнений, относительно того как и чем ему заниматься. С одной стороны, ему хочется быстрее и и "реальнее", но с другой стороны, чтобы "не было стыдно за бесцельно потраченные годы". К своим 20 с небольшим годам он уже получил опыт бокса и кик-боксинга, каратэ (не буду уточнять какого направления), и понял, что при любом раскладе в данной технике у него шансов боксировать хоть ногами, хоть руками против тяжеловеса любой спортивной конфесии нет. Это обеспокоило его ещё больше. Будучи к этому времени уже человеком, способным доставать информацию и впитывать её, он прочёл в книжке (извините, не помню в какой) о "магической силе внутреннего кунфу" и подумал, что может вот оно! ;-) Но, увы! За два года поисков в этом направлении он тоже не решил своих проблем, так как никаким "внутренним" ударом не овладел, и даже кирпич сломать не может, по его собственному выражению. Поскольку эта беседа его происходила уже со мной, то я предложил ему не беспокоится, на эту тему сильно, а продолжать тренировки в любом из избранных направлений. А на вопрос противостояния большого и малого взглянуть в объёме. Например, недостаток твёрдости в кулаке может компенсировать камень. А нож... ? Палка? Тема пошла.
Отправлено: 10.05.07 00:57. Заголовок: про тренировочные способы
Интересны рассуждения NINJA, Enjeneer, Небесного и гостей с фаритру. Предлагаю уйти от императива ТОЛЬКО и попробовать порассуждать в контексте соотношения целей тренировочного процесса и пропорционального разделения усилий в нём между его же составляющими. мы имеем несколько полярных (а возможно просто резко высказанных) мнений, и несколько жизненных позиций. Например, одна- офицера спецназа, которого профессионально интересует аспект выживаемости в бою, но к 40 годам для него более актуализировался вопрос вопрос здоровья. Второго интересует вопрос безопасности на улице, более психологический, так как нестерпимо скорее унижение, чем присутствует реальная угроза жизни. Его здоровье пока особо не беспокоит. Третий интересуется состязаниями в принципе, вопрос для чего остается открытым. Четвёртый... слово участникам.
Отправлено: 10.05.07 01:19. Заголовок: про само Оружие
С интересом прочитал рецензии Ninja и информацию гостя-с-фаритру о герметическом отношении к Клинку. Последнее весьма интересно, поскольку имеет объём гораздо больший нежели вначале заданный вопрос. Однако, уважаемый гость, в информации, изложенной Вами, уже просвечивается ответ на Ваш же вопрос относительно связи Вин Чун, фен-шуй и оружия. И ещё раз отмечу, что эта тема шире, чем самооборона при помощи ножа, биты, кувалды, нунтяку и др. предметов. Хотя я лично не ставлю эти предметы в один ряд.
Отправлено: 10.05.07 01:20. Заголовок: про фен-шуй и "классические методы"
Уточнение, Фен-шуй искусство не менее классическое, и древнее, чем дедукция, анализ, интерполяция. Более того, оно развивалось в том числе и НА ОСНОВЕ накапливаемого опыта, аудио-визуального, как Вы выразились, сбора информации, сравнительного анализа всего этого, и не только. Не будет верным, пожалуй, противопоставлять эти методы, только потому, что один имеет китайское название, а другие употребляются в курсе высшей школы, не разобравшись что из себя что представляет. Участник Масленица, видимо пояснит, что он имел ввиду, упомянув Фен-шуй в данном разделе. А вообще тему Фен-шуй предлагаю вынести в другой раздел форума.
Отправлено: 10.05.07 01:27. Заголовок: про спарренги и турниры
Мы занимаемся парной работой с оружием. В том числе вольной. Про организацию турнира можно поговорить позже. Группа работает в этом направлении недавно, и пока я не вижу необходимости организовывать подобный турнир. В своё время. Однако, полагаю, что в организации турнира клуб Инби примет не косвенное, а непосредственное участие. И почему ограничивать рамки турнира только ножевыми схватками? Предлагаю проработать тему палок, другие варианты. Не исключаю фулл-контакт и борьбу. Вначале, предлагаю по каждому разделу обсуждение. ну, и потренеруемся пока.
Отправлено: 10.05.07 01:33. Заголовок: про вежливость и точность
Это качества. отражающие на мой взгляд, подход к предмету. Тем более, искусству. Вам, Дон, это должно быть понятно, хоть и 1500. Однажды, сыфо Ан сказал мне за приготовлением пищи: -Знаешь, почему люди пользуются ножом? Я промолчал и он ответил сам. -Потому что недостаточно острый ум. Примите, пожалуйста, во внимание, Дон.
Отправлено: 10.05.07 01:41. Заголовок: про школу, Испанию и тореодоров, Филлипины
Я уже написал подробно, к какой Школе я принадлежу и в каком Клубе работаю. Читайте в др. разделах форума. Из Испании я приехал только что, куда среди прочего ездил чтобы познакомится с искусством толедских оружейников и андалузской навахи. На Филлипины, в Индонезию, Южный Китай иТайвань планирую в следующем году съездить со специальной программой. Контакты уже есть. Мои интересы:пенчак силат, баллисонг, кали. Денег естественно не дам, но могу взять, и помочь с "наведением мостов", поскольку имею рекомендации в школы мастеров. Присоединяйтесь.
Уважаемый гость, про ножи, надеюсь, все вместе помаленьку доразбираем тему. То что Вы написали о осознании Духа ножа (если я Вас правильно понял?), весьма интересно и полезно может быть. Возможно, раскроете тему пошире. ? Со своей стороны тоже готов поделиться информацией.
Отправлено: 10.05.07 01:53. Заголовок: про видение спарренга
Позвольте не согласиться, Денис. Не всегда спарренг является показателем возможностей и умений. Хотя, безусловно, является неотъемлемой частью тренировочного процесса. Что он нарабатывает - другой вопрос.
Мы занимаемся парной работой с оружием. В том числе вольной. Про организацию турнира можно поговорить позже. Группа работает в этом направлении недавно, и пока я не вижу необходимости организовывать подобный турнир. В своё время. Однако, полагаю, что в организации турнира клуб Инби примет не косвенное, а непосредственное участие. И почему ограничивать рамки турнира только ножевыми схватками? Предлагаю проработать тему палок, другие варианты. Не исключаю фулл-контакт и борьбу. Вначале, предлагаю по каждому разделу обсуждение. ну, и потренеруемся пока.
Вот это конструктив! Согласен что не стоит ограничиватся ножевым боем. Как только команда инби будет готова дайте знать ( открыть тему на форуме). А пока будем готовится. Ну и обсуждение на форуме по каждому из разделов.
Я уже написал подробно, к какой Школе я принадлежу и в каком Клубе работаю. Читайте в др. разделах форума.
Просто вы писали что в вашей школе нет соревнований. Если это относится к Ченьской линии ,то зачем ездят на соревнования по туй-шоу? Или это про вин-чунь говорилось?
Если гость авторитетом не может давить так тем более зачем импульсивность проявлять.
Могу и авторитетом и весом. В тяжелом и в абсолютке последние свои чемпионаты выигрывал, хотя не дотягивал на взвешивании, то есть дрался в чужих весовых категориях и побеждал 3 года. Сейчас послабже буду - ибо ленив и толст стал, но от вызовов не отказываюсь.
don1500 пишет:
цитата:
Деньги зарабатывать нужно, а не просить, и лучше не мотаться а спокйно и с пользой съездить (извените за грубость).
Не пишите мне что делать и я не напишу куда Вам идти. Меня первого послали в Испанию, в ответ я послал на Филлипины. Извинения принимаю.
don1500 пишет:
цитата:
Если бы успел прочитать твое письмо, то написал бы намного мягче. Если можешь напиши сколько тебе лет в "ПРИВАТЕ" .
Не скрываю возраст биологический - 35 лет, занимаюсь контактными единоборствами с 18 лет.
don1500 пишет:
цитата:
а про аколитов это что?
Оружие ранит не только и не столько тело, сколько подсознание. Символизм ранений можно описывать и языком Европы и Азии 14-16 века и языком этологии и фрейдизма (анализ по Юнгу тоже серьезная система). Медицина современная, порой бессильна при малых ранениях и может чудеса творить при тяжелых. Это зависит не только от искусства медиков, но и от пострадавшего. А дальше и надо рассматривать аспекты поражения и понимания оружия. Мистическое отношение к клинку не даром пронизывает и западную и восточную культуры времен массового применения холодного оружия.
есть направление Вин Чун, где используется до сих пор даже меч цзянь. Владение мечом цзянь даёт исключительно полезные навыки боя с ножом.
У меча поверхности, отражающей, принимаюшей или переводящей удары, больше, чем у ножа (имеется ввиду, что меч длиннее ножа). Поэтому время на восприятие удара, его обработку будет дольше. Возможно не корректно сказано будет, что в спарринге с мечом есть время подумать и исправить ошибку, если возможно. В спарринге с ножем из-за его меньшего по сравнению с мечом размере все восприятие сконцентрировано на меньшей поверхности, что требует от занимающегося большей внимательности и подготовки, т.е. времени для раздумий не остается.
Петруха А также меч имеет более дальнюю дистанцию поражения и гораздо большим разрушительным эффектом обладает. Например удар по голове ножом и мечом. В первом случае рассечение, во втором могут и мозги вывалится. Так что где надо быть внимательнее... Да и там и там. При работе с оружием цена ошибки возрастает многократно. И что есть боевой нож в Вашем понимании? Если складничок с 8-10 см лезвием это одно (кто кого нашпигует быстрее), а если см 30 и более то здесь уже появляются элементы фехтования и все может решить один мощный укол.
Внимательность ни где не помишает. Где она заканчивается в бою, там начинается смерть. Я же рассматривал только ситуацию спарринга, где есть время подумать и исправить. Нож не предоставляет такого разнообразия действий как меч, поэтому внимательности требует много даже в спарринге. Боевой нож должен быть очень острым (люблю когда ножи острые), подходить к ладони и сидеть в ней как влитой. Длина ножа зависит от его вида. Например, армейский нож образца 1940 года (нож разведчика) имеет длину клинка 152 мм. В бою может не оказаться под рукой именно боевого ножа, тогда боевым становится любой другой нож. "Даже маленькая травинка может стать смертельным оружием" (фильм "Герой").
Денис, как Вы считаете, какие исключительно полезные навыки боя с ножом даёт владение мечом цзянь? Интерестно Ваше мнение
Мечом цзянь не владею. Чтобы развивать полезные навыки боя ножом, надо заниматся ножевым боем + соответствующее ОФП, СФП. Если интересно пишите в личку, можем встретится поделиться опытом, поспарринговать.
Все даты в формате GMT
5 час. Хитов сегодня: 37
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума